
Справа № 648/801/21
Провадження № 2-к/648/2/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року смт Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України ухвали суду Берьозовського району Брестської області Республіки Білорусь від 02.08.2018 року в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: , -
в с т а н о в и в:
Заявник звернулася до суду з клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України ухвали про судовий наказ суду Берьозовського району Брестської області Республіки Білорусь від 02.08.2018 року в частині стягнення коштів з ОСОБА_1 .
Справа підсудна Білозерському районному суду Херсонської області.
Заява подана з додержанням вимог статей 465-466 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.467 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України ухвали суду Берьозовського району Брестської області Республіки Білорусь від 02.08.2018 року в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 .
Призначити судове засідання з повідомленням сторін на 03 червня 2021 року о 16:30 год. в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: смт.Білозерка, вул.Д.Яворницького 97/13.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bz.ks.court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рибас А.В.
The court decision No. 97114374, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 648/801/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: