Court ruling № 97111409, 24.05.2021, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 травня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/6036/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,

за участі секретаря - Грищенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 23.04.2021, про зобов`язання Департаментом соціальної політики Чернігівської міської ради вчинити певні дії, оскільки судом допущено помилку та не вірно зазначено ідентифікаційний номер стягувача.

У судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частина 1 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У свою чергу, відповідно до частини 3 вказаної статті Кодексу виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

23.04.2021 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №620/6036/20 про зобов`язання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

При цьому, матеріалами справи підтверджується, що у вказаному виконавчому документі судом було допущено описку в зазначенні ідентифікаційного номеру стягувача, а саме вказано « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Ухвалою суду від 24.05.2021 виправлено описку в абзаці сьомому резолютивної частини вказаного вище рішення суду, шляхом зазначення ідентифікаційного номеру позивача « НОМЕР_2 ».

Згідно із частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись статтями 248, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому лист - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №620/6036/20, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 23.04.2021, зазначивши ідентифікаційний номер стягувача « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 24.05.2021.

Суддя С.В. Бородавкіна