Справа № 3-856/10р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2010 року м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Кульбаков І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАЇ м. Макіївки ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, не працюючого, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
04 квітня 2010 року о 15-50 год., ОСОБА_2 на вул. Полева м. Макіївки, керував транспортним засобом мопедом Sточм50, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження огляду на стан спяніння та продути індикаторну трубку «Контроль тверезості» відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, про день розгляду справи був повідомлений працівниками міліції, що вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суду не повідомив. Тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням свідків, його дії правильно кваліфіковані за ст. 130 ч.1 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.
Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн. (дві тисячі пятсот пятдесят грн..) на користь держави з перерахуванням до міського бюджету м. Макіївки на р/р № 33111336700064 банк ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736 код платежу 21081300.
На постанову може бути подана скарга або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 9711072, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 08.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-856. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: