
Справа № 420/8027/21
УХВАЛА
24 травня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Одеській області, викладені в листі від 01.03.21 № 2836-2272/с-02/8-1500/21 щодо відмови в перерахунку пенсії на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України № 11/3257 від 24.11.20 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.19 у відповідності до постанови КМУ № 704 від 30.08.17; зобов`язати відповідачів здійснити перерахунок пенсії позивачу на підставі вказаної довідки з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення, виходячи з 90% грошового забезпечення.
Вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 160 КАС України, у зв`язку із чим позов підлягає залишенню без руху.
Так, згідно з п. 4, п. 5, п. 9 ч. 5 ст. 160 в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Однак, в порушення вищенаведених вимог, позивачем в позовній заяві не зазначено обґрунтування позовних вимог, звернутих до другого відповідача - Пенсійного фонду України.
Отже позивачу необхідно уточнити адміністративний позов в частині пред`явлених позовних вимог до Пенсійного фонду України, вказавши виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до цього відповідача; вказати конкретну оскаржувану дію/рішення вказаного органу та обґрунтувати порушення відповідною дією/рішенням ПФУ прав, свобод та інтересів позивача.
На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст.169 КАС України, суд
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Завальнюк
The court decision No. 97109747, Odesa District Administrative Court was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 420/8027/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: