Court ruling № 97109673, 24.05.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/11971/20

У Х В А Л А

24 травня 2021 року м. Одеса 10.18 год

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 21.05.2021 року по справі №420/11971/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеського апеляційного суду (вул. Івана та Юрія Лип, 24-А, м. Одеса, 65078) про визнання протиправними п.1, п.5 розпорядження голови Одеського апеляційного суду «Про посилення карантинних обмежень та продовження особливого режиму роботи суду» від 16.10.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №420/11971/20.

21.05.2021 року судом оголошена вступна та резолютивна частина рішення по справі.

При виготовленні скороченого рішення у його вступній та резолютивній частини судом допущена описка, а саме зазначено «про визнання протиправними п.1, п.5 розпорядження голови Одеського апеляційного суду «Про посилення карантинних обмежень та продовження особливого режиму роботи суду» від 20.10.2020 року».

Однак судом встановлено та позивач у судовому засіданні уточнив, що при зверненні до суду він оскаржив розпорядження від 16.10.2020 року, належним чином завірена копія якого надана відповідачем, та вказане розпорядження було опубліковано на сайті суду 20.10.2020 року.

Відповідно до пункту 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у скороченому рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частини скороченого рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2021 року по справі №420/11971/20, зазначивши замість «про визнання протиправними п.1, п.5 розпорядження голови Одеського апеляційного суду «Про посилення карантинних обмежень та продовження особливого режиму роботи суду» від 20.10.2020 року» - «про визнання протиправними п.1, п.5 розпорядження голови Одеського апеляційного суду «Про посилення карантинних обмежень та продовження особливого режиму роботи суду» від 16.10.2020 року».

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва