
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
24 травня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1369/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Сватівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Сватівської районної ради Луганської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Сватівської районної ради Луганської області та Відділ освіти Сватівської районної державної адміністрації про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (далі також – позивач) до Сватівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Сватівської районної ради Луганської області (далі також – відповідач), в якій просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до відповідача у вигляді зупинення експлуатації будівель та приміщень, розташованих за адресою: 92603, Луганська область, м. Сватове, провул. Промисловий, буд. 15, до повного усунення всіх порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки в зазначеній будівлі, вказаних в Акті перевірки.
Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із наданням додаткового часу для вирішення питання щодо можливого примирення сторін на один місяць.
Представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі для вирішення питання щодо можливого примирення сторін на один місяць.
Розглянувши заявлені клопотання представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити їх, виходячи з такого.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі для надання можливість вирішення спору мирним шляхом, у зв`язку з чим заявлені клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі слід задовольнити.
Керуючись статтями 236, 241-250 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Сватівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Сватівської районної ради Луганської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Сватівської районної ради Луганської області та Відділ освіти Сватівської районної державної адміністрації про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), до 24 червня 2021 року.
Судове засідання призначити на 24 червня 2021 року о 09 год. 10 хв.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
СуддяІ.В. Тихонов
The court decision No. 97109352, Luhansk District Administrative Court was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 360/1369/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: