№3-812/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2010р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ Якимівського району в Запорізької області у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, працює-ФОП, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
13.04.2010 року під час перевірки торгівельного павільйону в смт. Якимівка, що належить ФОП ОСОБА_1, встановлено роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 164 КупАП і досить повно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення КН № 764113 від 19.04.2010 року, поясненнями правопорушника.
Керуючись ст. ст.283, 155-1ч.1 Кп АП України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 грн. (реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу: Одержувач Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885; МФО банка 813015; банк ГУДКУ у Запорізькій області; КОД 21081100; розрахунковий рахунок 31118106700016). без конфіскації алкогольних товарів.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.
Суддя-
The court decision No. 9710850, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-812/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: