
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
21 травня 2021 р. Справа №200/4072/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
8 квітня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 3 вересня 2018 року № 0081974587, № 0082014507; № 0082024507; № 0082054507; № 0082084507; № 0082104507; №0082124507; №0082144507; №0082154507; №0082164507; №0082184507; №0082204507;№0082224507; №0082234507; №0082254507; №0082264507; №0082274507; №0082284507; №0082294507; №0082304507; №0082314507; №0082324507; №0082344507; №0082354507; № 0082364507; № 0082374507; №0082384507; №0082394507; №0082404507; №0082414507; №0082424507; № 0082434507; № 0082444507; № 0082064507.
Підставою для звернення до суду позивач вважає порушення своїх прав у сфері публічно-правових відносин через безпідставне винесення відповідачем спірних податкових повідомлень - рішень.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із поданням позову без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою від 28 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27 травня 2021 року.
20 травня 2021 року від представника позивача, засобами електронного зв`язку, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказане вище клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні 27 травня 2021 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв`язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заявленого клопотання.
Керуючись статтями 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі” про участь у судовому засіданні 27 травня 2021 року по справі № 200/47072/21 в режимі відео конференції , – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Дмитрієв
The court decision No. 97108452, Donetsk District Administrative Court was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 200/4072/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: