Decision № 9710817, 03.06.2010, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.06.2010
Case No.
2-503
Document №
9710817
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-503/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

В позові посилався на те, що 12.12.2009 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за попередньою змовою без отримання спеціального дозволу в полезахисній смузі в лісах першої групи, яка розташована на території Воздвижівської сільської ради біля с.Жовтневе Гуляйпільського району Запорізької області, незаконно спиляли до ступеня припинення росту 1 дерево акації білої, чим заподіяли матеріальну шкоду Воздвижівській сільській раді Гуляйпільського району Запорізької області на суму 2266 грн.,19.03.2010 року вироком Гуляйпільського районного суду Запороізької області ОСОБА_2 засуджений за ст.246 КК України до року обмеження волі з іспитовим строком строком 1 рік, цивільний позов виділено в окреме провадження, прохали стягнути солідарно з відповідачів на користь Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області збитки на суму 2266 грн.

У судовому засіданні представник прокурора Гуляйпільського району Запорізької області Целіковський В.В. позов підтримав, суду пояснивши, що 12.12.2009 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за попередньою змовою без отримання спеціального дозволу в полезахисній смузі в лісах першої групи, яка розташована на території Воздвижівської сільської ради біля с.Жовтневе Гуляйпільського району Запорізької області незаконно спиляли до ступеня припинення росту 1 дерево акації білої, чим заподіяли матеріальну шкоду Воздвижівській сільській раді Гуляйпільського району Запорізької області на суму 2266 грн.,19.03.2010 року вироком Гуляйпільського районного суду Запороізької області ОСОБА_2 засуджений за ст.246 КК України до року обмеження волі з іспитовим строком строком 1 рік, цивільний позов виділено в окреме провадження, прохає стягнути солідарно з відповідачів на користь Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області збитки на суму 2266 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, суду пояснивши, що не працює, так як хворіє, однак групу інвалідності йому не призначили.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, суду пояснивши, що працює старшим плавильником «Запорізького заводу феросплавів».

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

12.12.2009 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за попередньою змовою без отримання спеціального дозволу в полезахисній смузі в лісах першої групи, яка розташована на території Воздвижівської сільської ради біля с.Жовтневе Гуляйпільського району Запорізької області, незаконно спиляли до ступеня припинення росту 1 дерево акації білої, чим заподіяли матеріальну шкоду Воздвижівській сільській раді Гуляйпільського району Запорізької області на суму 2266 грн.

19.03.2010 року вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області ОСОБА_2 засуджений за ст.246 КК України до року обмеження волі з іспитовим строком строком 1 рік, цивільний позов виділено в окреме провадження.

19.03.2010 року постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 звільнений від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст.246 КК України, з передачею його на поруки трудовому колективу цеха №2 ОАО «Запорізький завод феросплавів» за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не буде ухилятися від заходів виховного характеру та не буде порушувати суспільний порядок, цивільний позов виділено в окреме провадження.

Відповідачі шкоду не вішкодували.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами склалися правовідносини по вішкодуванню шкоди, завданої майну юридичної особи злочином, що регулюються ст.1166 ЦК України.

Судом встановлено, що 12.12.2009 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за попередньою змовою без отримання спеціального дозволу в полезахисній смузі в лісах першої групи, яка розташована на території Воздвижівської сільської ради біля с.Жовтневе Гуляйпільського району Запорізької області, незаконно спиляли до ступеня припинення росту 1 дерево акації білої, чим заподіяли матеріальну шкоду Воздвижівській сільській раді Гуляйпільського району Запорізької області на суму 2266 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1190 ЦК України особи, спільними діями яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Відповідно до ч.1 ст.1190 ЦК України відповідачі несуть солідарну відповідальність.

Відповідно до ч.4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Так як матеріальна шкода спричинена злочином, то суд не може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої відповідачами як фізичними особами, відповідно до ч.4 ст.1193 ЦК України.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст. ст.8-11, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1166,1190,1193 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області р/р № 31410544700105 в ГУДКУ Запорізької області МФО 813015 ЄДРПОУ 34676890 в рахунок вішкодування матеріальної шкоди, спричиненої злочином, в сумі 2266 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 07 червня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9710817 ?

Документ № 9710817 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9710817 ?

Дата ухвалення - 03.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9710817 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9710817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9710817, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 9710817, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 9710817 refers to case No. 2-503

This decision relates to case No. 2-503. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9710815
Next document : 9737051