Court ruling № 97106997, 20.05.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.05.2021
Case No.
760/12392/21
Document №
97106997
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/760/7768/21

В справі №760/12392/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Шереметьєвої Л.А., за участю секретаря - Фареник А.О., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. 05 квітня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 90218.

Разом з позовною заявою до суду подано клопотанням про витребування доказів, а саме:

-від Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В.:

- засвідчені копії виконавчого напису № 90218 від 05 квітня 2021 року про стягнення з нього на користь відповідача ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості у загальному розмірі 97 478, 00 гр. та всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню;

-від приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Турчина А.А.:

- засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 65268593 з примусового виконання Виконавчого напису № 90218 від 05 квітня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з нього на користь відповідача ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості за кредитним договором № 131823 у сумі 97 478,00 гр.;

-від ТОВ «Веллфін»:

-засвідчені копії договору про надання кредиту з його підписом з усіма додатками і додатковими угодами до нього;

-докази надання йому примірників підписаних договорів про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту у дату їх укладання;

-докази ознайомлення його з іншими документами, які регулюють правовідносини, до моменту укладення договорів під підпис;

-повідомлення з вимогою про погашення суми боргу з доказами його направлення і отримання ним до вчинення виконавчого напису;

-засвідчену копію Виконавчого напису № 90218 від 05 квітня 2021 року, що вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з нього на користь відповідача ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 97 478, 00 гр. та усіх документів, поданих нотаріусу для його вчинення.

Посилається на те, що через віддалене місцезнаходження інших учасників справи та карантин не може фізично дістатись до них для отримання копії нотаріальної справи по вчинення Виконавчого напису та матеріалів щодо його укладення та виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, підставу позову, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від:

- Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни/адреса: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 115, кв. 1/:

- засвідчену копію матеріалів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 90218 від 05 квітня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» заборгованості у загальному розмірі 97 478, 00 гр.;

-від Товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю «Веллфін»/03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48/:

- засвідчену копію кредитного договору, укладеного з ОСОБА_1 про надання кредиту з його підписом з усіма додатками і додатковими угодами до нього;

- докази вручення ОСОБА_1 примірників підписаних договорів;

- докази ознайомлення ОСОБА_1 з іншими документами, які регулюють правовідносини, до моменту укладення договорів під підпис;

- повідомлення з вимогою про погашення суми боргу з доказами його направлення і отримання ОСОБА_1 до вчинення виконавчого напису;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Шереметьєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 97106997 ?

Документ № 97106997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97106997 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97106997 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97106997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97106997, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 97106997, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 97106997 refers to case No. 760/12392/21

This decision relates to case No. 760/12392/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97106986
Next document : 97106998