Court ruling № 97106919, 17.02.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-с/759/9/21

ун. № 766/10800/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Коваль О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопотачання,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2021 року суддею Святошинського районного суду м.Києва було видано судовий наказ ун. № 766/10800/20, пр. № 2-н/759/21/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 12 201,80 грн. та судовий збір в розмірі 210,20 грн.

ОСОБА_1 15.02.2021 року подала заяву про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що вона не є власником квартири з 27.01.2018 року.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, вважаю за необхідне постановити ухвалу про скасування судового наказу ун. № 766/10800/20, пр. № 2-н/759/21/21 від 11.01.2021, роз"яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ ун. № 766/10800/20, пр. № 2-н/759/21/21, виданий суддею Святошинського районного суду м.Києва 11.01.2021 року у справі за заявою Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопотачання, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Коваль