
24.05.2021 Справа № 756/3520/21
Справа №756/3520/21
Провадження №2-о/756/297/21
У Х В А Л А
24 травня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Банасько І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу,
УСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу із засудженою особою ОСОБА_2 , який укладено 26.11.2010 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.
Заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 293, 294 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 187 ЦПК України, відсутні, а тому провадження за заявою підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 293, 294 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце перебування: ДУ «Маневицька виправна колонія» №42, 4460, Волинська область, Маневицький район, смт Маневичи, вул. Андрія Снітка, 25; РНОКПП НОМЕР_2 ), Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації (місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Д; код ЄДРПОУ 37445484), про розірвання шлюбу.
Призначити судове засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 10:00 год. 15.06.2021.
У судове засідання викликати заявника.
Заінтересовану особу повідомити про розгляд справи у порядку, передбаченому ч. 7 ст. 130 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua
Суддя І.М. Банасько
The court decision No. 97106834, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 756/3520/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: