Court ruling № 97105017, 24.05.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/23292/20

Провадження №2/522/1560/21

УХВАЛА

24 травня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді – Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання – Лисенко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,

ВСТАНОВИВ:

До суду 22.12.2020 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

На виконання вимог ч.10 ст.187 ЦПК України 06.01.2020 судом було отримано відповідь щодо місця реєстрації відповідача. 07-08.01.2021 були святковими вихідними днями, 09-10.01.2021 року – вихідними днями.

Ухвалою суду від 15.01.2021 року справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 16.02.2021 року.

У зв`язку з перебуванням судді Домусчі Л.В. у відпустці, розгляд справи призначений на 16.02.2021 року відкладено на 05.03.2021 року.

У підготовче засідання призначене на 05.03.2021 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 15.04.2021 року.

У підготовче засідання призначене на 15.04.2021 року ОСОБА_3 не з`явилася, представник позивача - ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, також просила справу розглядати за відсутністю сторони позивача.

ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяву щодо розгляду справи за його відсутністю суду не надав.

Ухвалою суду від 15.04.2021 року підготовче засідання було закрито, справу було призначено до судового розгляду по суті на 20.05.2021 року.

У судове засідання призначене на 20.05.2021 року ОСОБА_1 не з`явилася, через канцелярію суду надала суду заяву про відмову від позовних вимог до ОСОБА_2 , оскільки останній повністю з нею розрахувався. Наслідки ст.256 ЦПК України їй зрозумілі.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 24.05.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно до ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. (ч.3 ст.206 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, тому у відповідності до ч.5 ст.206 ЦПК України суд вбачає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.3, 10-13, 43, 49, 89, ч.1 ст.223, 247, п.4 ч.1 ст.255, 258, 260, 263, 268, 354 ЦПК України,ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі – задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову, пред`явленого до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою – закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м.Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути позивачу – ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який було сплачено на рахунок: №UA618999980313191206000015008, отримувач: УК у м.Одесі/Приморський район/22030101, код отримувача 38016923, код Банку отримувача (МФО): 899998, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), згідно квитанції №6/30 від 16.12.2020 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 24.05.2021 року.

Суддя: Домусчі Л.В.