Court ruling № 97104991, 24.05.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
24.05.2021
Case No.
522/8306/21
Document №
97104991
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/8306/21

Провадження № 2/522/6665/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та витребування доказів

24 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа - Банк» про визнання недійсною третейської угоди, викладеної у формі третейського застереження,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2021 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсною третейської угоди, викладеної у формі третейського застереження.

За результатами автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А.

18.05.2021 судом відповідно до приписів ч. 5 ст. 28 ЦПК України на адресу відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області було направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) позивача.

21.05.2021 до суду надійшла відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовну заяву подано із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 174, 175, 177 ЦПК України та вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Таким чином, вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та розглянути її за правилами загального позовного провадження.

Поряд з цим разом із позовною заявою позивач надав суду клопотання про витребування у Акціонерного товариства «Альфа-Банк», доказів, а саме належним чином засвідченої копії угоди про надання кредиту від 04 березня 2020 року № 501242746, яка була укладена між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Альфа-Банк», разом із усіма додатками до вказаного договору які можуть підтвердити наявність третейського угоди, викладеної у формі третейського застереження в п. 9.11 та п.9.11.1 договору, що в свою чергу підтвердить обґрунтованість позовних вимог, доводів на які посилається позивач та належним чином засвідчену копію письмового доказу – меморіального ордеру за угодою про надання кредиту від 04 березня 2020 року № 501242746, що в свою чергу підтвердить факт надання банком безготівкових кредитних коштів позичальнику в розумінні п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні». При цьому, відповідно до ст. 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», документ, який містить відомості про господарську операцію є первинним документом, які є підставою для бухгалтерського обліку операцій банку.

Суд звертає увагу, що положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, для забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 175, 177, 189, 190, 191, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа - Банк» про визнання недійсною третейської угоди, викладеної у формі третейського застереження.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 11 год. 40 хв. 10 червня 2021 року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 225.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо надати суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» належним чином засвідчену копію кредитного договору від 04 березня 2020 року № 501242746, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Альфа-Банк», разом із усіма додатками до вказаного договору та належним чином засвідчену копію меморіального ордеру за кредитним договором від 04 березня 2020 року № 501242746.

Витребувані матеріали необхідно надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 08 червня 2021 року.

Копію ухвали для виконання направити до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 234494714, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик

Часті запитання

Який тип судового документу № 97104991 ?

Документ № 97104991 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97104991 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97104991 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97104991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97104991, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 97104991, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 97104991 refers to case No. 522/8306/21

This decision relates to case No. 522/8306/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97104989
Next document : 97104997