Decision № 971040, 09.02.2007, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
09.02.2007
Case No.
2-95/2007
Document №
971040
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

Справа № 2-95/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Захарової В.В.

при секретарі ІванчукА.М.

представника позивача Святенко Віталія Григоровича

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Червоноперекопського

сільського комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості по оплаті послуг за водопостачання,

встановив:

У грудні 2006 року Червоноперекопське сільське комунальне підприємство звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачка є абонентом підприємства і станом на 2006р. за нею утворилася заборгованість в сумі 187, 20 грн. Відповідачка попереджалася про необхідність розрахуватися, але добровільно вирішити зазначене питання не бажає. Просили заборгованість стягнути.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідачка до суду двічі не з'явилася, про день та час слухання справи завчасно повідомлялася в встановленому законом порядку. Повідомлень про причини неявки, клопотань про відкладення справи до суду не надала.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачці на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне задовольнити позов за наступних підстав.

Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані Правилами надання послуг з постачання холодної води, затверджених Постановою KM України від 21.07.2005 року №630, відповідач зобов'язаний вносити плату за наданні послуги щомісячно за встановленими нормами та тарифами.

Судом встановлено, що відповідачка дійсно є абонентом Червоноперекопського сільського комунального підприємства, яка за 2006 рік не вносила відповідні платежі в зв'язку з чим склалася заборгованість у сумі 187,20 грн., розмір якої підтверджується відповідним розрахунком (а.с.5-6), відповідачці надсилалося попередження, (а.с.3), але відповіді на нього не було отримано.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивні вимоги позивача є правомірними, оскільки відповідачка, передбачений законом обов'язок виконала неналежним чином, порушивши законні права і інтереси підприємства.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 169 ч.4, 179, 212,224-228 ЦПК України, ст.ст. 71,75 ЦК України (1963 року редакції), ст.68 ЖК України, Правилами надання послуг з постачання холодної води, затверджених Постановою KM України від 21.07.2005 року №630,

2

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноперекопського сільського комунального підприємства ( код 31711256, р/р 260008475 в ХОД АППБ „Аваль", МФО 0352093) 187,20 грн. заборгованості по оплаті послуг з водопостачання, повернення інформаційно технічних витрат у розмірі 30 грн., всього 217,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Захарова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 971040 ?

Документ № 971040 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 971040 ?

Дата ухвалення - 09.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 971040 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 971040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 971040, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 971040, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 971040 refers to case No. 2-95/2007

This decision relates to case No. 2-95/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 971039
Next document : 971041