Decision № 97103498, 13.05.2021, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 630/188/21

Провадження № 2/630/199/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О

за участю секретаря Санжаровського С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця на час навчання, до 30 червня 2023 року, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

встановив:

В обґрунтування позовної заяви ОСОБА_1 вказав, що він навчається на 2-му курсі денної форми навчання у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» за бюджетні кошти, та потребує матеріальної допомоги на час навчання, яке орієнтовно завершиться 30 червня 2023 року. У нього виникає потреба в оплаті проїзду від місця проживання до місця навчання, придбанні книжок та канцелярського приладдя, одягу і взуття тощо. Він проживає разом з матір`ю, якій доводиться утримувати молодшу дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому вони перебувають у скрутному матеріальному становищі. Але ОСОБА_2 , його батько, проживає з іншою сім`єю та має можливість надавати йому, ОСОБА_1 , грошову допомогу на час навчання.

Ухвалою суду від 20 квітня 2021 року будо відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але подав заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у справі доказів; у разі неявки відповідача просив справу розглянути в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 копії ухвали про відкриття провадження в справі та позовної заяви з доданими до неї документами отримав поштою 24 квітня 2021 року. У визначений судом 15-денний строк відповідач ОСОБА_2 відзив не подав.

Про дату, час і місце розгляду справи відповідач ОСОБА_2 був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з`явився без поважних на то причин. Заяву про відкладення розгляду справи до суду відповідач не подавав. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутністю відповідача, за згодо позивача в заочному порядку.

В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є ОСОБА_2 , відповідач по даній справі, та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 26 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова.

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2 , виданим 22 серпня 2007 року відділом реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова, шлюбі між ОСОБА_2 , відповідачем по даній справі, та ОСОБА_4 був розірваний 17 квітня 2007 року, та дружині було присвоєне прізвище « ОСОБА_4 ».

Отже, наразі матір`ю позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та вони проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . До складу сім`ї ОСОБА_4 також входить її малолітня донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 11 вересня 2007 року та довідкою виконавчого комітету Люботинської міської ради № 03-10/654 від 18 березня 2021 року.

На даний час позивач ОСОБА_1 є повнолітнім та навчається на 2-му курсі денної форми навчання Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», що підтверджується довідкою № 66-04-320/70 від 04 березня 2021 року, виданою вказаним навчальним закладом. Строк навчання - до 30 червня 2023 року.

Згідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки ОСОБА_1 навчається на денному відділенні, стипендії не отримує та не може офіційно влаштуватися на роботу, то він потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання. Матір позивача, ОСОБА_4 , опікується утриманням малолітньої доньки, тому не в змозі надавати синові у необхідному розмірі допомогу, якої він потребує у зв`язку з навчанням, а відповідач ОСОБА_2 такої допомоги на утримання сина не надає. У зв`язку з наведеним, суд стягує з відповідача аліменти.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров`я і матеріальне становище відповідача, відсутність у нього інших неповнолітніх дітей, і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку, які він має можливість виплачувати.

В той же час, в задоволенні вимоги про визначення мінімального розміру аліментів, які повинен сплачувати відповідач на користь позивача, суд відмовляє, оскільки визначений ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку підлягає застосування саме для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а позивач вже втратив такий статус, бо набув повноліття.

Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 908,00 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати цих сум.

Керуючись ст.ст. 191, 198-200 СК України, ст.ст. 10-13, 81, 82, 141, 263, 265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частин від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22 березня 2021 року до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

В іншій частині позовних вимог в задоволенні відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 908,00 грн. на користь держави (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний № НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя О. О. Малихін

Повний текст заочного рішення

складений 18 травня 2021 року.