
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/983/21
Провадження № 2/638/2944/21
24.05.2021 року Дзержинський районний суду м. Харкова у складі:
головуючого судді - Поволяєвої О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Лаптійчук К.В.,
представника позивача – адвоката Нижник К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
«24» травня 2021 року суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у справі.
Під час ухвалення рішення у справі, суд дійшов висновку щодо необхідності уточнення даних щодо повноважень представника позивача та документів, що підтверджують повноваження.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 254, 258-261 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Поволяєва
The court decision No. 97103242, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 638/983/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: