Sentence № 97102816, 24.05.2021, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2512/21

Провадження № 1-кп/552/227/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Калька О.С.

при секретарі Масцевої А.П.

за участю прокурора Гіззатулліної Ю.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021175430000231 від 19.03.2021 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, який має середню-спеціальну освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3, ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2021 року близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 , зайшовши на територію ТОВ "Ендейвер", яка не охоронялася по вулиці Половки, 111 в м. Полтава, де, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що його дії ніхто не помічає, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу, використавши заздалегідь підготовані металеві кусачки та металевий лом, зігнув металеві конструкції, а саме металевий лист, відлив виконаний з металевого листа, металеву арматуру та помістив їх до мішків.

При цьому був викритий та зупинений працівниками поліції, тим самим не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального проступку до кінця.

Внаслідок своїх дій, ОСОБА_1 , міг заподіяти ТОВ «Ендейвер», яке розташоване за адресою: вул. Половки, 111 в м. Полтава (ідентифікаційний код юридичної особи 37306380; місцезнаходження юридичної особи: Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Київська, 2Е, 38714) майнову шкоду на загальну суму 400 грн. 21 коп. (без ПДВ).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання у відповідності до викладених раніше в мотивувальній частині вироку обставин. У вчиненому щиро розкаюється.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, як дії, які виразились у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшує покарання та приходить до переконання про необхідність призначення останньому покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази - кусачки та пакунок з 4 мішками - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий О.С. Калько