
Справа № 525/145/21
Номер провадження 2/525/204/2021
УХВАЛА
24 травня 2021 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,
за участю секретаря Лопатки О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Грушевського, 1Д, місто Київ, ідентифікаційний номер юридичної особи 14360570, до ОСОБА_1 , місце проживання особи: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості, -
встановив:
До закінчення підготовчого судового засідання відповідач по справі подав до суду заяву від 23 квітня 2021 року (а. с. 89), яку суд розглядає як заяву про витребування доказів по справі відповідно до положень ст. 84 ЦПК України. З огляду, що подана заява не відповідає вимогам ч. 2 ЦПК України по всіх пуантах даної частини, у задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Судом вчинені всі необхідні дії відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі суд не знаходить, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 199, 200, 260 ЦПК України,суд, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання відповідача по справі від 23 квітня 2021 року, відмовити.
Підготовче провадження у справі закрити.
Справу призначити до судового розгляду по суті на 08 годину 30 хвилин 28 липня 2021 року, у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області, в судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ячало
The court decision No. 97102772, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 525/145/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: