
Справа № 428/11062/19
Провадження № 2/428/1841/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Посохова І.С.,
за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,
представника позивача Курганова В.С.,
представника відповідача Слєсарєва І.Е.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Сєвєродонецького міського суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність у складанні повного тексту ухвали, на що може бути витрачений значний час, суд, на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини та відкласти складання повного тексту ухвали до 27.05.2021 року.
Керуючись ст. 55, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих коштів внаслідок вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, правонаступника позивача Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області – Сєвєродонецьку міську військово-цивільну адміністрацію Сєвєродонецького району Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Посохов
The court decision No. 97102712, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 428/11062/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: