
Справа № 405/3011/21
2/405/436/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження
"30" квітня 2021 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталя Станіславівна; Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Т.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 2 ст. 161, ч.1 ст.274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (01601, м. Київ, вул. Андріївська, 4), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталя Станіславівна (01054, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37/41, оф. 215); Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Т.В. (25006, м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 39) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, каб. № 402 на 08.06.2021 року о 10-30 год. без виклику (з повідомленням) сторін.
В порядку ст. 278 ЦПК України відповідач може подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення до початку розгляду справи по суті.
Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда І. М. Шевченко
The court decision No. 97102511, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 30.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 405/3011/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: