Court ruling № 97102219, 24.05.2021, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.05.2021
Case No.
357/2664/21
Document №
97102219
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/2664/21

2/357/2323/21

Категорія 82

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Вангородській О.С., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київської області, Головного управління МВС України в Київській області, про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В :

02.03.2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який зареєстрований судом 10.03.2021 року, та просить у судовому порядку скасувати арешт та заборону відчуження нерухомого майна належного ОСОБА_3 , накладений на підставі постанови слідчого Білоцерківського МВ МВС від 08.01.2008 року та зареєстрований з Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 28.02.2008 року за №6684330, шляхом виключення запису про обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером 6684330 від 28.02.2008 року.

15.03.2021 року судом прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

21.04.2021 року судом постановлено ухвалу, яка внесена до протоколу судового засідання, про залучення у справі співвідповідача - Головне управління МВС України в Київській області.

Представник позивача, адвокат Атаманчук Оксана Олександрівна, у підготовчому засіданні позов підтримала та зазначила, що в досудовому порядку вирішити спір виявилося неможливо, оскільки відповідачі на листи – вимоги відповіді не надали та арешт не скасували; у справі залучено належних відповідачів; усі обставини справи викладено у позовній заяві та відповіді на відзив, до яких долучено усі письмові докази; клопотання відсутні, тому вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача - Головного управління Національної поліції в Київської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, 01.04.2021 року подав до суду відзив на позов, в якому просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Представник відповідача - Головного управління МВС України в Київській області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, 19.05.2021 року подав до суду відзив на позов, в якому просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Підстави для повторного відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України, відсутні.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді та витребування додаткових доказів у справі до суду не надходило.

Також, в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Враховуючи, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Київської області, Головного управління МВС України в Київській області, про зняття арешту з майна, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7), в залі суду № 3, на 15 липня 2021 року о 10:30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - http://bcm.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяО. В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97102219 ?

Документ № 97102219 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97102219 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97102219 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97102219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97102219, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 97102219, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 97102219 refers to case No. 357/2664/21

This decision relates to case No. 357/2664/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97102218
Next document : 97102222