Court ruling № 97101840, 24.05.2021, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
24.05.2021
Case No.
285/892/20
Document №
97101840
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/892/20

провадження № 2-во/285/23/21

24 травня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………………….Літвин О. О.,

секретаря…………………………..Касянчук І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку “ПРИВАТБАНК” Кіріченка В. М.

про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку “ПРИВАТБАНК”

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського апеляційного суду від 29.01.2021 заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 07.07.2020, яким у задоволенні позову було відмовлено, позовні вимоги Банку задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ “Приватбанк” 37 080, 45 грн. заборгованості за кредитним договором та 1 681,60 грн. судового збору.

13.05.2021 представник банку звернувся до суду про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки в ньому відсутній ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, під якими розуміються помилки, зумовлені неправильним написанням слів або цифр.

Встановлено, що під час технічного виготовлення виконавчого листа не було зазначено ідентифікаційний код боржника, а тому враховуючи наведене, суд вважає зазначене виправити.

Керуючись статтями 258-261, 432 ЦПК України, – суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

У виконавчому листі №285/892/20 від 26.02.2021 зазначити:

ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 - “ НОМЕР_1 ”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 15 днів з моменту її підписання.

Головуючий суддя О. О. Літвин

Часті запитання

Який тип судового документу № 97101840 ?

Документ № 97101840 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97101840 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97101840 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97101840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97101840, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 97101840, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 97101840 refers to case No. 285/892/20

This decision relates to case No. 285/892/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97101839
Next document : 97101843