Court ruling № 97101320, 18.05.2021, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1647/21

Номер провадження 2/213/1339/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ГОЛД» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

13.05.2021 до суду надійшов вищевказаний позов.

Перевіривши позов з додатками на відповідність вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, суддя знайшов, що позов містить в собі наступні недоліки.

1) Відповідно до пункту 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до пункту 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч.3 ст.177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

У даному випадку, заявляючи вимогу про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, позивач не додає до позову його копію, на підтвердження викладених обставин. Даний доказ позивачем не зазначений як такий, що не може бути поданий разом із позовною заявою, клопотання про його витребування також не заявлено.

2) В позовній заяві не правильно зазначено ім`я приватного виконавця - зазначно " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно подати до суду: уточнену позовну заяву, яка відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України; оскаржуваний виконавчий напис на підтвердження викладених у позові обставин, за його наявності, або клопотання про витребування доказів, яке відповідає вимогам ст.ст.83,84 ЦПК України, у разі необхідності.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В.Попов.