
Справа № 466/449/21
У Х В А Л А
18 травня 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі
головуючої – судді Луців-Шумської Н.Л.
секретар Степанюк Н.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Львові справу за позовом Галицької митниці Держмитслужби ДМС України (м. Львів, вул. Костюшка, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться вказана вище справа.
14.05.2021р. представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Крім цього просить повернути сплачену суму судового збору.
Сторони у судове засідання не з`явились.
У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись із заявою та матеріалами справи суд вважає, що заява позивача про закриття провадження по справі може бути задоволена, оскільки не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо : відсутній предмет спору.
Крім того, на підставі п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», слід повернути сплачену суму судового збору.
Керуючись ст.ст.255,256,259,260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу за позовом Галицької митниці Держмитслужби ДМС України (код ЄДОПОУ 43348711, м. Львів, вул. Костюшка, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів провадженням закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Повернути на рахунок Галицької митниці Держмитслужби ДМС України (код ЄДОПОУ 43348711, м. Львів, вул. Костюшка, 1) судовий збір згідно платіжного доручення №3568 від 17.12.2020р. в розмірі 2102,00грн.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська
The court decision No. 97100480, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 466/449/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: