Court ruling № 97100237, 19.05.2021, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

19.05.2021 ЄУН № 337/2632/21

Провадження 2-н/337/658/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2021 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г. ознайомившись з заявою ТОВ «Керуюча компанія «Надія» (ЄДРПОУ 42134856, 69035, м.Запоріжжя. пр.Соборний 180), про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за послуги з управління багатоквартирним будинком,

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «Керуюча компанія «Надія» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості 5474,62 грн. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що ОСОБА_1 не виконує норми законодавства в частині добровільної оплати за надані послуги в нежитловому приміщенні за адресою: прим. АДРЕСА_2 .

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що слід відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

На підставі ч.5 ст. 165 ЦПК України, у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.

Як вбачається з довідки департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 19.05.2021р., ОСОБА_1 з 15.04.2021 року по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

У відповідності до п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України, у разі заяву подано з порушенням правил підсудності, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись п.9 ч.1 ст. 165 ЦК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ТОВ «Керуюча компанія «Надія» (ЄДРПОУ 42134856, 69035, м.Запоріжжя. пр.Соборний 180) у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Л.Г. Салтан