
Справа 237/1298/21
Номер провадження 2/237/826/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2021 року м. Курахове
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Максимільянівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, третя особа: ОСОБА_3 , про оспорювання батьківства ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Максимільянівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, третя особа: ОСОБА_3 , про оспорювання батьківства.
Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Суд вважає за необхідне проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання в цивільній справі, призначене на 16.06.2021 року о 11:00 годині провести в режимі відеоконференції.
Доручити Волноваському районному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_1 , зобов`язавши її з`явитися в призначене судове засідання до Волноваського районного суду Донецької області.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Волноваського районного суду Донецької області та представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Приходько
The court decision No. 97099629, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 237/1298/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: