Court ruling № 97099174, 21.05.2021, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, тел. 55-09-34

У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

21 травня 2021 року Справа № 926/1492/21

За позовом Виконувач обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волоківської сільської ради

до відповідача Чагорське сільське споживче товариство

про стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю 122087,20 грн.

Суддя О.Г. Проскурняк

Секретар судового засідання О.В. Рогатинчук

Представники:

Від прокуратури- прокурор Кацап-Бацала Ю.М.;

від позивача – не з`явився;

від відповідача – адвокат Малишева І.В.,

СУТЬ СПОРУ: Виконуючий обов`язки керівника Чернівецької окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом в інтересах держави в особі Волоківської сільської ради до відповідача Чагорського сільського споживчого товариства про стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю 122 087,20 грн

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 квітня 2021 року, судову справу № 926/1492/21 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області суду від 15 квітня 2021 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі № 926/1492/21, призначено підготовче засідання на 14 травня 2021 року, запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

Ухвалою суду від 11 травня 2021 року судове засідання у справі № 926/1492/21 призначено на 21 травня 2021 року у зв`язку з відрядженням головуючого судді по справі Проскурняка О.Г.

19 травня 2021 року до канцелярії Господарського суду Чернівецької області надійшла заява позивача, в якій останній просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розглядати справу без участі представника Волоківської сільської ради.

В судовому засіданні 21 травня 2021 року адвокат відповідача звернулася до суду із письмовим клопотанням про продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву.

Прокурор в судовому засіданні 21 травня 2021 року проти задоволення клопотання щодо продовження процесуального строку відповідача не заперечувала. Разом з тим, прокурор подала усне клопотання про надання додаткового часу для подання суду відповідь на відзив.

Адвокат відповідача проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.

Позивач в судове засідання 21 травня 2021 року явку належного представника не забезпечив.

Враховуючи подані клопотання сторін справи, з метою реалізації учасниками судового процесу їх прав, з огляду на необхідність виконання завдання підготовчого провадження, суд дійшов висновку письмове клопотання адвоката відповідача та усне клопотання прокурора – задовольнити, оголосити в судовому засіданні перерву до 07 червня 2021 року.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання адвоката відповідача про продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

2.В підготовчому засіданні оголосити перерву до 11:00 07 червня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-47-40.

3.Явку представників сторін та прокурора у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - 21 травня 2021 року.

Ухвала набрала чинності - 21 травня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк