
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"24" травня 2021 р. Справа № 924/297/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання"
про стягнення 245 778,07 грн., з яких: 92 654,39 грн. пеня, 78 225,12 грн. 3% річних та 74 898,56 грн. інфляційні втрати
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" про стягнення 245 778,07 грн., з яких: 92 654,39 грн. пеня, 78 225,12 грн. 3% річних та 74 898,56 грн. інфляційні втрати.
Підготовче засідання у справі відкладено на 25.05.2021р.
21.05.2021р. на адресу суду від представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях по справі №924/297/21 та участь у судовому засіданні 25.05.2021р в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в програмі EASYCON. Участь в судовому засіданні прийматиме адвокат Безпалюк Олександр Леонідович.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За змістом відомостей комп`ютерної WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" судом встановлено, що у Господарському суді Хмельницької області відсутня можливість провести судове засідання у справі №924/297/21 в режимі відеоконференції у зв`язку з призначенням судових засідань у інших справах на 12:00 год. 25.05.2021 р.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне у задоволенні поданої 21.05.2021 (вх. № 05-22/4464/21) заяви представника позивача про проведення судового засідання 25.05.2021р. та наступних засідань по цій справі у режимі відеоконференції відмовити. При цьому суд звертає увагу позивача, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконфкренції подаються на кожне судове засідання окремо.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника позивача від 21.05.2021р. (вх. № 05-22/4464/21 від 21.05.2021р.) про участь в судовому засіданні у справі №924/297/21, призначеному на 12:00 год. 25.05.2021р. та в наступних засіданнях по цій справі в режимі відеоконференції відмовити.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (24.05.2021) і оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Яроцький
Віддрук. 2 прим.
1- до справи
2 представнику позивача Безпалюк О.Л. e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
The court decision No. 97099132, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 924/297/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: