
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повідомлення
24 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/375/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради, місто Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобильсервіс", місто Харків про внесення змін до договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 24.05.2021 у справі № 922/375/21 судом оголошено перерву до 07 червня 2021 року о 12:30 годині, на підставі статті 216 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідну ухвалу постановлено без виходу до нарадчої кімнати та занесено до протоколу судового засідання у справі № 922/375/21.
Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мобильсервіс" про те, що в судовому засіданні у справі № 922/375/21 оголошено перерву до "07" червня 2021 р. о(об) 12:30 годині.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102).
Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Суддя В.В. Рильова
The court decision No. 97099031, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/375/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: