Court ruling № 97099015, 24.05.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.05.2021
Case No.
922/1596/21
Document №
97099015
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" травня 2021 р.Справа № 922/1596/21Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Турбоатом", 61037, м. Харків, пр.-т. Московський, буд. 199 до Фонду державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9 провизнання незаконним рішення

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Турбоатом" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. № 1596/21) до Фонду державного майна України про:

визнання незаконними дії відповідача - Фонду державного майна України, вчинені через його представників у Наглядовій раді позивача Акціонерного товариства "Турбоатом" щодо включення до порядку денного чергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Турбоатом", призначених на 29.04.2021 року, питання № 5 наступного змісту: "Затвердження розміру річних дивідендів за підсумками роботи товариства за 2018 рік, у зв`язку з приведенням у відповідність до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 24.04.2019 року № 364 (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 року № 1095)" та рішеннями по ньому;

- визнання незаконним протоколу Наглядової ради № 11-НР від 13.04.2021 року в частині затвердження питання № 5 порядку денного загальних зборів Акціонерного товариства "Турбоатом" наступного змісту: "Затвердження розміру річних дивідендів за підсумками роботи товариства за 2018 рік, у зв`язку з приведенням у відповідність до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 24.04.2019 року № 364 (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 року № 1095)" та проекти рішень по ньому.

Ухвалою суду від 30.04.2021 року позовну заяву Акціонерного товариства "Турбоатом" (вх. № 1596/21 від 27.04.2021 року) залишено без руху. Встановлено Акціонерному товариству "Турбоатом" строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Акціонерному товариству "Турбоатом" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: - зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до поштового повідомлення про отримання поштового відправлення, а саме ухвалу суду від 30.04.2021 року про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 06.05.2021 року (юридична адреса). Отже строк на усунення недоліків сплив 17.05.2021 року (із урахуванням поштового перебігу).

Проте, Акціонерним товариством "Турбоатом" у п`ятиденний строк не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 30.04.2021 року та не усунуто недоліки позовної заяви.

Частина 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначає, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність.

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Частинами 1 та 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (частина 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та те, що заявником не усунуто у строк встановлений судом, а саме, не виконано вимог ухвали від 30.04.2021 року, суд дійшов висновку, що позовну заяву Акціонерного товариства "Турбоатом" (вх. № 1596/21 від 27.04.2021 року) та додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Також суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись частинами 4, 6, 8 статті 174, статтями 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Акціонерного товариства "Турбоатом" (вх. № 1596/21 від 27.04.2021 року) та додані до неї документи на 92 арк. у т.ч. оригінали платіжних доручень про сплату судового збору № 1996 від 19.04.2021 року на суму 2 270, 00 грн. та № 1997 від 19.04.2021 року на суму 2 270, 00 грн.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 24.05.2021 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 24.05.2021 року

Суддя Ємельянова О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97099015 ?

Документ № 97099015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97099015 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97099015 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97099015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97099015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 97099015, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 97099015 refers to case No. 922/1596/21

This decision relates to case No. 922/1596/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97099014
Next document : 97099016