Court ruling № 97098770, 24.05.2021, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
24.05.2021
Case No.
917/603/19
Document №
97098770
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.05.2021 Справа № 917/603/19

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали заяви Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення у справі №917/603/19

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача Комунального підприємства "Теплоенерго", вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 248 509,86 грн. заборгованості,

Представники учасників справи:

від стягувача (позивача): відсутні

від боржника (відповідача): відсутні

від виконавчої служби: відсутні

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області розглядалася справа №917/603/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Теплоенерго" про стягнення 248 509,86 грн. заборгованості.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.08.2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Теплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 73 363,71 грн. пені, 8 097,67 грн. - 3% річних, 51 825,84 грн. інфляційних, 2013 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 року рішення Господарського суду Полтавської області від 15.08.2019 року у справі №917/603/19 залишено без змін.

13.11.2019 року господарським судом Полтавської області на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 15.08.2019 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 року у справі №917/603/19 було видано відповідний наказ.

06.05.2021 року від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення у справі №917/603/19.

В обґрунтування даної заяви виконавча служба посилається на те, що до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від позивача (стягувача) надійшла заява за вих. №39/3-2536-21 від 02.04.2021 року про передачу мирової угоди на затвердження суду та надано оригінал мирової угоди від 26.03.2021 року для направлення до господарського суду Полтавської області на затвердження.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.05.2021 року призначено розгляд даної заяви у судовому засіданні на 24.05.2021 року.

В судове засідання 24.05.2021 року представники сторін та виконавча служба явку повноважних представників не забезпечили, про місце, дату та час його проведення були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 7 ст. ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1,2 ст. 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Встановивши, що положення мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода укладена уповноваженими представниками сторін, суд прийшов до висновку, що заява Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення у справі №917/603/19 підлягає задоволенню та мирова угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст. 46,192, 233, 234,330 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

І. Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення у справі №917/603/19 задовольнити.

ІІ. Затвердити мирову угоду від 26.03.2021 року, укладену між Акціонерним товариством “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) (позивач, стягувач) та Комунальним підприємством “Теплоенерго” Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Софіївська, буд. 68, ідентифікаційний код 31700972) (відповідач, боржник) у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

в процесі виконання рішення суду

м. Київ “ 26” березня 2021 р.

Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) (надалі - НАК “Нафтогаз України”, Стягувач), в особі директора з юридичних питань Теклюка Ярослава Володимировича, що діє на підставі довіреності від 12.04.2019 № 14-126, з однієї сторони, та

Комунальне підприємство “Теплоенерго” Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Софіївська, буд. 68, ідентифікаційний код 31700972) (далі - КП “Теплоенерго”, Боржник), в особі директора Одношевного Віталія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (далі разом - Сторони), що є сторонами виконавчого провадження АСВП № 60709585, відкритого 24.09.2019 державним виконавцем Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Васильєвою Наталією Олександрівною, щодо виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.08.2019 у справі №917/603/19 за позовом НАК “Нафтогаз України” до КП “Теплоенерго” про стягнення штрафних санкцій за несвоєчасне виконання основного зобов`язання за договором № 4108/15-КП-24 від 21.01.2015 (далі - Рішення суду), яке перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у складі зведеного виконавчого провадження №38275205, керуючись ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, домовились укласти мирову угоду в процесі виконання Рішення суду про порядок його виконання (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Сторони визнають, що залишок заборгованості за Рішенням суду на момент укладення Мирової угоди складає 135 300,22 грн (сто тридцять п`ять тисяч триста гривень 22 коп.), у тому числі: пеня - 73 363,71 грн, три проценти річних - 8 097,67 грн, інфляційні втрати - 51 825,84 грн, судові витрати зі сплати судового збору - 2 013,00 грн.

2. Боржник зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в п. 1 Мирової угоди, шляхом перерахування щомісяця коштів з поточного рахунка Боржника на поточний рахунок Стягувача частинами, не пізніше останнього числа місяця, відповідно до наступного графіка погашення заборгованості:

Остаточна дата щомісячного платежу:Сума щомісячного платежу, грн.31 січня 2021 р.5 637,5128 лютого 2021 р.5 637,5131 березня 2021 р.5 637,5130 квітня 2021р.5 637,5131 травня 2021 р.5 637,5130 червня 2021 р.5 637,5131 липня 2021 р.5 637,5131 серпня 2021 р.5 637,5130 вересня 2021 р.5 637,51 31 жовтня 2021 р.5 637,51 30 листопада 2021 р. 5 637,5131 грудня 2021 р. 5 637,5131 січня 2022 р. 5 637,5128 лютого 2022 р. 5 637,5131 березня 2022 р. 5 637,5130 квітня 2022 р. 5 637,5131 травня 2022 р.5 637,5130 червня 2022 р.5 637,5131 липня 2022 р.5 637,5131 серпня 2022 р.5 637,5130 вересня 2022 р.5 637,5131 жовтня 2022 р.5 637,5130 листопада 2022 р.5 637,5131 грудня 2022 р.5 637,49ВСЬОГО 135 300,22

3. Перерахування грошових коштів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 2 Мирової угоди, Боржник здійснює на рахунок Стягувана, відкритий в АБ “Укргазбанк” у м. Києві, № НОМЕР_1 .

4. У разі зміни реквізитів Стягувач зобов`язаний повідомити про це Боржника (на адресу місцезнаходження) цінним листом з описом вкладення не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення таких змін. Направлення листа на адресу місцезнаходження Боржника вважається належним повідомленням Боржника про зміну реквізитів. У разі зміни реквізитів, Боржник здійснює перерахування коштів за цією Мировою угодою на рахунок згідно повідомлених Стягувачем нових реквізитів.

5. При перерахуванні грошових коштів Боржник зобов`язується у графі “призначення платежу” зазначати: “на виконання Мирової угоди у справі № 917/603/19”.

6. Сплачені кошти першочергово зараховуються у рахунок погашення сум судового збору. Далі погашаються інфляційні нарахування, три проценти річних. В останню чергу погашається пеня.

7. Зобов`язання Боржника зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувача грошових коштів у строк та сумі, що визначені графіком погашення заборгованості.

8. У разі, коли у Боржника існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці згідно з графіком погашення заборгованості, Стягувач зараховує кошти, що надійшли від Боржника, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів, незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

9. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної графіком погашення заборгованості.

10. Виконання зобов`язань за Мировою угодою розпочинається з дня набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження, а графік погашення заборгованості, визначений в п. 2 Мирової угоди, відтерміновується на цей час.

Перший платіж, що становитиме суму місячних платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 2 Мирової угоди, які не були сплачені до затвердження Мирової угоди, здійснюється Боржником на рахунок Стягувача впродовж 20 (двадцяти) робочих днів з моменту її затвердження судом.

11. У випадку нездійснення Боржником першого платежу у строк, визначений в п. 10 Мирової угоди, подальшого невиконання або неналежного виконання Боржником Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 2 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює сумі двомісячних платежів, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у п. 1 Мирової угоди, наступив, а Стягувач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання.

12. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження судом Мирової угоди, виконавче провадження підлягає закінченню з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України “Про виконавче провадження”.

Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди, передбачені ст. 40 Закону України “Про виконавче провадження”, Сторонам зрозумілі.

13. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що Мирова угода:

13.1. Не є договором у розумінні цивільного законодавства та не змінює умов договору № 4108/15-КП-24 від 21.01.2015, а є домовленістю сторін у виконавчому провадженні № 60709585 про порядок виконання Рішення суду;

13.2. Укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін;

13.3. Не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом та застосовується до відносин, що склалися з 01.01.2021 року відповідно до ст. 631 ЦК України.

15. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду.

ІІІ. Дана ухвала є виконавчим документом та у відповідності до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання законної сили."

Стягувачем за цією ухвалою є – Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720).

Боржником за цією ухвалою є – Комунальне підприємство “Теплоенерго” Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Софіївська, буд. 68, ідентифікаційний код 31700972).

Ухвала підписана 24.05.2021 року. Ухвала набрала законної сили 24.05.2021 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97098770 ?

Документ № 97098770 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97098770 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97098770 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97098770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97098770, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 97098770, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 97098770 refers to case No. 917/603/19

This decision relates to case No. 917/603/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97098769
Next document : 97098771