Court ruling № 97098717, 13.05.2021, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

13.05.2021 р. Справа № 917/475/20

м. Полтава

за позовною заявою Руденківської сільської об"єднаної територіальної громади в особі Виконавчого комітету Руденківської сільської ради, вул.Центральна, 13, с. Руденківка, Новосанжарського району, Полтавської області,39323

до 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

2. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м. Полтава, 36039

3. Новосанжарської районної державної адміністрації, вул. Центральна, 23, смт. Нові Санжари, Новосанжарський район, Полтавська область, 39300

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору

Суддя Солодюк О.В.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання.

Розглядається позовна заява про визнання незаконними та скасування розпоряджень №28 від 27.01.2012р. "Про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки", №360 від 19.10.2012р. "Про розгляд та затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства та передачі земельної ділянки в оренду" з моменту винесення та визнання недійсним договору оренди землі від 14.10.2014р., укладеного між Головним управлінням Держземагенства в Полтавській області та ОСОБА_1 щодо оренди земельної ділянки загальною площею 41,16 га, кадастровий номер 5323481400:00:001:0016, розташованої із земель запасу державної власності сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів на території Клюсівської сільської ради Новосанжарського району.

Від представника відповідача - 1 - адвоката Герасимчук Н.А. до суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду (вх. № 4214 від 19.04.2021р.).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

16.03.2020р. позивач звернувся до суду з позовною заявою з вищезазначеними вимогами до відповідачів.

Ухвалою суду від 03.04.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.02.2021 р. закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 25.03.2021 р.

Ухвалою суду від 25.03.2021 р. розгляд справи відкладено за клопотанням представника відповідача - 1 - адвоката Майбороди О.С. для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Представник відповідача - 1 - Гарасимчук Н.А. у клопотанні просить суд залишити позов без розгляду згідно п. 4 ч.1 ст. 226 ГПК України, посилаючись на те, що починаючи з 13.03.2020р. по 25.03.2021р. позивач жодного разу не з'явився в судове засідання. Так, зокрема, у судові засідання, призначені на 17.12.2020р., 02.02.2021р., 25.03.2021р. представник позивача не з'явився в судове засідання, про причини неявки не повідомив.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Позивач в судове засідання 13.05.2021 р. (розгляд справи по суті) не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

Вищезазначене є підставою для залишення позову без розгляду відповідно до п. 4 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без розгляду.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення. (ст.ст. 235, 256 ГПК України).

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Солодюк О.В.