Court ruling № 97098678, 24.05.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.05.2021
Case No.
916/1349/21
Document №
97098678
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"24" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1349/21Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.

розглядаючи справу № 916/1349/21

За позовом: Combinatul de Vinuri "CRICOVA" SA

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV"

про стягнення 432 176,70 євро.,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2021 року позивач – Combinatul de Vinuri "CRICOVA" SA звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 1395/21) до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV" про стягнення 432 176,70 євро.

21.05.2021 року ухвалою господарського суду Одеської області відкрито провадження провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.06.2021 року.

Судом було з`ясовано, що позивачем Combinatul de Vinuri "CRICOVA" SA не було сплачено судовий збір відповідно до норм чинного законодавства України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 та пп. 2 п. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру – ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" від 14.11.2019р. № 294-ІХ встановлено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2021 року становить 2270,00 гривні.

Як встановлено судом, позовна заява Combinatul de Vinuri "CRICOVA" SA містить вимогу майнового характеру.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", сума судового збору за вимогу майнового характеру вираховується наступним чином: (ціна позову)* 1,5%. = сума судового збору за вимогу майнового характеру.

Крім того, суд зазначає, що позивачем Combinatul de Vinuri "CRICOVA" SA не надано жодного доказу, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимог п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Combinatul de Vinuri "CRICOVA" SA – залишити без руху.

2.Запропонувати Combinatul de Vinuri "CRICOVA" SA надати суду докази сплати судового збору у встановленому судом розмірі – 217 170,00 грн.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут

Часті запитання

Який тип судового документу № 97098678 ?

Документ № 97098678 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97098678 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97098678 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97098678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97098678, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 97098678, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 97098678 refers to case No. 916/1349/21

This decision relates to case No. 916/1349/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97098677
Next document : 97098679