
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"24" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3716/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.
розглянувши заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" про виправлення описки /вх. № 2-657/21 від 19.05.2021 року/ у справі № 916/3716/20
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" /ЄДРПОУ 37615055, адреса - 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 101, оф. 601, e-mail: zakon.ck@gmail.com/
до відповідача: фізичної особи-підприємця Байдаченко Тетяни Василівни /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 /
про стягнення 14 886,21 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.02.2021 року закрито провадження у справі № 916/3716/20 у зв`язку із відсутністю предмету спору; постановлено повернути позивачу сплачений судовий збір.
09.03.2021 року ухвалою суду внесено виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 03.02.2021 року у справі № 916/3716/20, замінивши у другому абзаці резолютивної частини помилково вказане: «Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" /ЄДРПОУ 30019801, адреса - 01021, м. Київ, Кловський Узвіз, 9/1, e-mail: forletter@utg.ua/» на вірне: «товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ МІКРОФІНАНС" /ЄДРПОУ 37615055, адреса - 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 101, оф. 601, e-mail: zakon.ck@gmail.com/».
19.05.2021 року на адресу суду надійшла заява позивача товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" про виправлення описки /вх. № 2-657/21/ в ухвалі Господарського суду Одеської області від 03.02.2021 року у справі № 916/3716/20. Позивач вказує, що в резолютивній частині ухвали помилково вказано повернути судовий збір АТ "УКРТРАНСГАЗ" замість вірного: ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС". Позивач зауважує, що в ухвалі суду від 09.03.2021 року помилково вказано: «товариство з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ МІКРОФІНАНС"» замість вірного: «товариство з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС"».
З тексту ухвали Господарського суду Одеської області від 09.03.2021 року у справі № 916/3716/20 вбачається, що по тексту ухвали помилково вказано: «товариство з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ МІКРОФІНАНС"» замість вірного: «товариство з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС"».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 09.03.2021 року, а саме по тексту ухвали замінити помилково вказане: «товариство з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ МІКРОФІНАНС"» на вірне: «товариство з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС"».
Керуючись ст. cт. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" про виправлення описки /вх. № 2-657/21 від 19.05.2021 року/ у справі № 916/3716/20 - задовольнити.
2. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 09.03.2021 року у справі № 916/3716/20, замінивши по тексту ухвали помилково вказане: «товариство з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ МІКРОФІНАНС"» на вірне: «товариство з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС"» у відповідних відмінках.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://od.arbitr.gov.ua
Ухвала складена та підписана 24.05.2021 року.
Ухвала набирає чинності 24.05.2021 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Петренко
The court decision No. 97098611, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/3716/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: