
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.05.2021 Справа № 914/2859/20
За позовом: Приватного підприємства «Ефективна відгодівля тварин - Захід», м.Львів
до відповідача -1: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів
до відповідача -2: Ходорівської міської ради, м. Ходорів
про: внесення змін до договору оренди землі
Суддя Синчук М.М.
За участю секретаря судового засідання
Кравчук І.В.
Представники учасників справи:
Позивача: не з`явився;
Відповідача-1: не з`явився;
Відповідача-2: Закорчемний І.Б. - представник.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства «Ефективна відгодівля тварин - Захід» до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про внесення змін до договору оренди землі.
Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.
В судове засідання 24.05.2021 року представник позивача не з`явився. На електронну адресу суду 24.05.2021р. надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання у справі без участі представника позивача у зв`язку з неможливістю забезпечити участь у судовому засіданні 24.05.2021р. повноважного представника.
В судове засідання 24.05.2021 року представник відповідача-1 не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі повідомлявся завчасно засобами поштового зв`язку на адресу, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та згідно позовної заяви.
В судове засідання 24.05.2021 року представник відповідача-2 з`явився. Проти закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи по суті не заперечив.
Відповідно до частин першої та другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У відповідності до положень п. 3 ч. 2, ч.5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.12, ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ч.2п.3 ст. 185, ст. 194, ст. 195, ст.234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №914/2859/20.
2. Розгляд справи №914/2859/20 по суті призначити на 07.06.2021 р. о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.
3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п.3 ч.1 ст.131-1 та ст.131-2 Конституції України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.М. Синчук
The court decision No. 97098493, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/2859/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: