Court ruling № 97098354, 24.05.2021, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 травня 2021 рокуСправа № 912/434/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Кравченка О.В., розглянувши у відкритому засіданні суду заяву Фермерського господарства "Берегиня-Агроексперт" від 18.05.2021 про забезпечення доказів (примусове витребування доказів) у справі №912/434/21

за позовом: Фермерського господарства "Берегиня-Агроексперт", 26143, Кіровоградська область, Голованіський район, с. Мартинівка, вул. Молодіжна, 44

до: Підвисоцької сільської ради, 26122, Кіровоградська область, Голованіський район, с. Підвисоке, вул. Центральна, 4

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про визнання незаконним та скасування рішення

Представники сторін в засідання суду не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Берегиня-Агроексперт", яка містить вимоги до Підвисоцької сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення п`ятої сесії восьмого скликання Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області від 21.01.2021 № 144 "Про розірвання договору оренди землі", з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 01.03.2021 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/434/21 за правилами загального позовного провадження.

18.05.2021 представником позивача подано через канцелярію суду заяву про забезпечення доказів, відповідно до якої останній, посилаючись на приписи статей 99, 110-112 Господарського процесуального кодексу України, просить суд:

- забезпечити докази у справі № 912/434/21 за позовною заявою Фермерського господарства "Берегиня-Агроексперт" до Підвисоцької сільської ради, за участі третьої особи, про визнання незаконним та скасування рішення шляхом примусового витребування від Підвисоцької сільської ради (код в ЄДРПОУ: 04367080, Місцезнаходження юридичної особи Україна, 26122, Кіровоградська обл., Новоархангельський р-н, село Підвисоке) завіреної належним чином копії рішення п`ятої сесії восьмого скликання Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області від 21 січня 2021 року №144 «Про розірвання договору оренди землі», яким розірвано договір оренди укладеного між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та громадянином ОСОБА_1 на земельну ділянку розташовану на території Підвисоцької сільської ради села Мартинівка Голованівського району Кіровоградської області із цільовим призначенням для ведення фермерського господарства (код КВЦПЗ - 01.02): кадастровий номер 3523682600:02:000:9006, загальною площею 113,9987 га.

Ухвалою господарського суду 19.05.2021 вказану заяву призначено до розгляду в засіданні суду 24.05.2021.

У призначене судове засідання представники сторін не з`явились.

24.05.2021 на адресу суду надійшло клопотання за підписом представника ФГ "Берегиня-Агроексперт", в якому повідомлено про підтримання поданої заяви про забезпечення та про розгляд заяви за відсутності представника позивача.

Розглянувши подану Фермерським господарством "Берегиня-Агроексперт" заяву про забезпечення доказі, суд зазначає наступне.

За приписами частини 1 та 2 статті 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду (частина 1 статті 112 ГПК України).

Процесуальним законом (стаття 111 ГПК України) унормовано, що в заяві про забезпечення доказів зазначається обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Позивач у своїй заяві про забезпечення доказів зазначає, що станом на момент подання відповідної заяви, позивачем використані усі можливі способи отримання копії рішення сільської ради, яке оскаржується - судовим та позасудовим способом, а отже забезпечення доказів - є єдиний доступний механізм передбаченим Господарським процесуальним законодавством України для отримання доказу від відповідача, оскільки відсутність завіреної належним чином копії оскаржуваного документи чи оригіналу відповідного документи позбавляє суд об`єктивно, всебічно та повно дослідити обставини справи, вирішити справа по суті та прийняти рішення.

Суд враховує, що предметом спору у даній справі є визнання незаконним та скасування рішення п`ятої сесії восьмого скликання Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області від 21.01.2021 № 144 "Про розірвання договору оренди землі".

Разом з цим, слід відзначити, що в матеріалах справи наявна лише фотокопія вказаного рішення, а самостійно позивач не має можливості отримати вказаний доказ.

При цьому, представником позивача неодноразово здійснювались заходи щодо отримання копії вказаного рішення від Підвисоцької сільської ради.

Зокрема, 15.02.2021 адвокатом Ляшенко О.В. було здано адвокатський запит до Підвисоцької сільської ради, який був прийнятий та зареєстрований під № 100 від 15.02.2021, але відповіді по даний час на нього так і не було отримано.

Крім того, 29.03.2021 позивачем подано клопотання про витребування доказів відповідно до якої заявник просив витребувати у Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області завірену належним чином копію оскаржуваного рішення.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області по справі № 912/343/21 від 30.03.2021 клопотання Фермерського господарства "Берегиня-Агроексперт" від 29.03.2021 про витребування доказів задоволено частково та витребувано від Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області завірену належним чином копію рішення п`ятої сесії восьмого скликання Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області від 21 січня 2021 № 144 "Про розірвання договору оренди землі".

Окрім того, копію такого рішення також витребувано судом від Державного реєстратора Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області Бербеги О.М.

Однак, станом на подання заяви про забезпечення доказів, ухвала Господарського суду Кіровоградської області від 30.03.2021 по справі № 912/343/21 не виконана та відповідні докази не надано.

19.04.2021 року Державним реєстратором Новоархангельської селищної ради Бербегою О.М. заявою повідомлено позивача, що копію рішення п`ятої сесії восьмого скликання Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області від 21 січня 2021 року №144 "Про розірвання договору оренди землі" надати до суду неможливо.

17.05.2021 на адресу суду надійшов лист від 13.05.2021 за підписом начальника відділу "ЦНАП" Новоархангельської селищної ради, в якому повідомлено, що копія запитуваного рішення знаходиться в електронному вигляді, тобто відсканована.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подання доказів у даній справі, а саме копії рішення п`ятої сесії восьмого скликання Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області від 21.01.2021 № 144 "Про розірвання договору оренди землі", є утрудненим. Вказане є підставою для вжиття заходів щодо забезпечення таких доказів шляхом їх примусового витребування від відповідача.

На підставі ч. 5 ст. 112 ГПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення (ч. 6 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень (ч. 10 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи (ч. 7 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене вище, господарський суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Фермерського господарства "Берегиня-Агроексперт" від 18.05.2021 про забезпечення доказів у справі №912/434/21.

Керуючись ст. ст. 110, 111-112, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "Берегиня-Агроексперт" від 18.05.2021 про забезпечення доказів у справі №912/434/21 задовольнити.

2. Забезпечити докази шляхом:

- примусового витребування від Підвисоцької сільської ради (код в ЄДРПОУ: 04367080, Місцезнаходження юридичної особи Україна, 26122, Кіровоградська обл., Новоархангельський р-н, село Підвисоке) завіреної належним чином копії рішення п`ятої сесії восьмого скликання Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області від 21 січня 2021 року №144 "Про розірвання договору оренди землі", яким розірвано договір оренди укладеного між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та громадянином ОСОБА_1 на земельну ділянку розташовану на території Підвисоцької сільської ради села Мартинівка Голованівського району Кіровоградської області із цільовим призначенням для ведення фермерського господарства (код КВЦПЗ - 01.02): кадастровий номер 3523682600:02:000:9006, загальною площею 113,9987 га.

Встановити Підвисоцькій сільській раді строк для надання витребуваних доказів (безпосередньо до суду) - до 28.05.2021.

Стягувач: Фермерське господарство "Берегиня-Агроексперт" (26143, Кіровоградська область, Голованіський район, с. Мартинівка, вул. Молодіжна, 44, ідентифікаційний код 40354209).

Боржник: Підвисоцька сільська рада (26122, Кіровоградська область, Новоархангельський район, село Підвисоке, ідентифікаційний код 04367080).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до 24.05.2024.

Оригінал ухвали направити/видати Фермерському господарству "Берегиня-Агроексперт" за адресою: 26143, Кіровоградська область, Голованіський район, с. Мартинівка, вул. Молодіжна, 44.

Копію ухвали направити Підвисоцькій сільській раді за адресою: 26122, Кіровоградська область, Голованіський район, с. Підвисоке, вул. Центральна, 4 та на електронну адресу: pidvysotska.s.rada@ukr.net; ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя В.В.Тимошевська