Court ruling № 97098327, 24.05.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2525/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву представника приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2525/20 за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Київська, 8- В, код 42094646)

до

обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлуатаційна компанія «Добробут» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. 10 Лінія, буд. 4-Е, офіс 30, код 0503864013)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-б, код 23243188)

про стягнення 2101939,35 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.05.2021 у справі №911/2525/20 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлуатаційна компанія «Добробут» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» задоволено частково.

19.05.2021 на адресу суду від представника приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2525/20, в якій заявник просить суд стягнути з обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлуатаційна компанія «Добробут» на користь приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» понесені судові витрати на правничу допомогу у розмірі 20000,00 гривень.

Згідно з ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Статтею 221 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У відповідності до норм статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне заяву представника приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви представника приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2525/20 призначити до розгляду на 02.06.2021 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) зал судових засідань № 2.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Копію ухвали надіслати учасників справи.

Ухвала складена та підписана 24.05.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник