Court ruling № 97098004, 24.05.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.05.2021Справа № 910/2068/21

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №8 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЯН ВІННЕР"

про стягнення 539 367,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №8 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» про стягнення заборгованості у розмірі 539 367 грн. 92 коп.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 16.02.2021 у справі №910/2068/21 (суддя Чинчин О.В.) повернув позов з доданими документами відповідно до п.4 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 скасовано, справу направлено на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2021, справу №910/2068/21 у зв`язку із перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема всупереч вимог ч. 2 ст. 162 ГПК України у матеріалах справи відсутній оригінал поданої до суду позовної заяви з додатками ( у т.ч. доказами відправленням учасникам справи позовної заяви з додатками, доказами сплати судового збору за платіжним дорученням №30 від 26.01.2021.

Також з наданих матеріалів вбачається, що прокурором не подано до суду відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України обгрунтованого розрахунку заявлених вимог.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №8 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №8 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» залишити без руху.

2. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати оригінал поданої до суду позовної заяви з додатками ( у т.ч. докази сплати судового збору, докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками (фіскальний чек та опис вкладення в цінний лист з переліченням додатків); обгрунтований розрахунок заявлених вимог;

- докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: 7 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 24.05.2021.

Суддя О.М.Ярмак