Court ruling № 97097915, 20.05.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.05.2021Справа № 910/6715/20

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши матеріали

За заявою ОСОБА_1

про виправлення описки в ухвалі Господарського суду м. Києва від 12.05.2021

За заявою ОСОБА_1

до Державного підприємства "Укрветсанзавод"

про заборгованість по невиплаченої матеріальної допомоги до відпустки, стягнення середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку

В межах справи № 910/6968/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин"

до Державного підприємства "Укрветсанзавод" (ідентифікаційний код 38519326)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/696816 про банкрутство Державного підприємства "Укрветсанзавод" на стадії процедури санації, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2018.

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Укрветсанзавод" про стягнення заборгованості по невиплаченій при звільнені заробітної плати у розмірі 28 829,11 грн., заборгованості по невиплаченій матеріальній допомозі до відпустки у розмірі 11 104,44 грн., стягнення середнього заробітку за весь час затримки при звільнені за період 02.03.2020 по 12.05.2020 у розмірі 24 852,65 грн. та компенсацію за затримку виплати заробітної плати у розмірі 116,41 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Укрветсанзавод" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільнені, що складає 38 072 (тридцять вісім тисяч сімдесят дві) грн. 18 коп. та судовий збір у розмірі 3 254 (одинадцять тисяч двісті двадцять п`ять) грн. 71 коп. В іншій частині позов залишено без задоволення.

19.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду м. Києва від 12.05.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2021 визначено суддю Чеберяка П.П. для розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною другою ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду м. Києва від 12.05.2021 встановив, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не містить підпису позивача.

Враховуючи вищевикладене, дана заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду м. Києва від 12.05.2021 у справі № 910/6715/20 та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 20.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк