Court ruling № 97097750, 24.05.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.2021 справа № 908/608/21

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів:

1. товариства з обмеженою відповідальністю "ТМК ТОРГСТРОЙ" (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 12, кв. 1)

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Державний реєстратор Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна ( АДРЕСА_4 )

2. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 )

3. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 )

про скасування реєстраційної дії,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою № б/н від 09.03.2021 до відповідачів - ТОВ "ТМК ТОРГСТРОЙ", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування реєстраційної дії/запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, 21.08.2019 14:44:18, 11031070025015832, Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. ( ОСОБА_6 , Приватний нотаріус Чепкова О.В.), якою до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості про перелік засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю "ТМК ТОРГСТРОЙ" (код юридичної особи 34677166) із зазначенням у якості засновника ОСОБА_3 із розміром внеску до статутного фонду Товариства 75000,00грн. та зменшено розмір внеску засновника ОСОБА_2 до 50000,00 грн. В якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів позивачем віднесені: Державний реєстратор Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Разом із позовом заявником подано заяву про забезпечення позову.

Позовну заяву зареєстровано в автоматизованій системі 09.03.2021 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/608/21 та здійснено автоматизований розподіл справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 справу № 908/608/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.03.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі, позовну заяву і додані до неї документи повернуто ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України. Заява про забезпечення позову судом не розглядалась, зважаючи на встановлені судом обставини щодо непідсудності поданого позову господарському суду та відмову у відкритті провадження.

Від ОСОБА_1 12.05.2021 надійшла заява, в якій заявник просив повернути суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2270,00 грн. та за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1135,00 грн.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із статтею 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При зверненні з позовною заявою та заявою про забезпечення позову сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2270,00 грн. згідно квитанції № 1351770 від 05.03.2021 та за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1135,00 грн. згідно квитанції № 1351761 від 05.03.2021.

Отже, позивачу підлягає поверненню судовий збір у розмірі 3405,00 грн.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та повернути йому сплачену суму судового збору у розмірі 3405,00 грн. за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову згідно квитанції № 1351770 від 05.03.2021 на суму 2270,00 грн. та квитанції № 1351761 від 05.03.2021 на суму 1135,00 грн. відповідно. Оригінали квитанцій знаходяться у заявника.

Керуючись ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 3405,00 грн. (три тисячі чотириста п`ять грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно квитанції № 1351770 від 05.03.2021 та заяви про забезпечення позову згідно квитанції № 1351761 від 05.03.2021.

Оригінали квитанцій № 1351770 та № 1351761 від 05.03.2021 знаходиться у заявника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею 24.05.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили - по 24.05.2024 та є підставою для повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із Державного бюджету України 3405,00 грн. (три тисячі чотириста п`ять грн. 00 коп.) судового збору.

Ухвалу підписано 24.05.2021.

Суддя В.В. Левкут