
номер провадження справи 5/19/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.05.2021 Справа № 908/548/15-г
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” від 15.04.2021 р. за вих. №12 про заміну боржника у виконавчому провадженні
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченко, 1)
До відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця” (83062, Донецька область, м. Донецьк, вул. Артема, 68)
про стягнення 1 053, 17 грн.
За участю:
заінтересованої особи: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, код ЄДРПОУ 40075815)
органу примусового виконання: Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Глекова, буд. 2)
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
21.05.2021 р. до Господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” надійшла заява від 15.04.2021 р. за вих. №12 про заміну боржника у виконавчому провадженні.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.05.2021 р. вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.
Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 02.06.2021 р. о/об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи, заінтересованої особи та Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Запропонувати відповідачу, заінтересованій особі та органу примусового виконання до призначеного судового засідання направити на адреси учасників справи та суду письмові пояснення по суті заяви, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
4. Явка в судове засідання учасників справи, заінтересованої особи та Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не є обов`язковою.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Копію ухвали направити учасникам справи, заінтересованій особі та Слов`янському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя К.В. Проскуряков
The court decision No. 97097713, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 908/548/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: