Court ruling № 97097633, 24.05.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 травня 2021 року м. Житомир Справа № 906/1506/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання Веркалець У. Д.

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Управляюча компанія" Полісся"

про стягнення 39 859,39 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Алєксійчук С.В., довіреність №08/15072 від 23.01.2020 року

від відповідача: Кондратюк Я.В., дов. б/н від 20.01.2021 року

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом АТ "Житомиробленерго" до відповідача ТОВ "Управляюча компанія" Полісся" про стягнення 39 859,39грн збитків, завданих порушенням ПРРЕЕ.

Ухвалою суду від 15.04.21 р. продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання до 17.05.21 о 10:00.

29.04.21 р. на виконання вимоги ухвали суду від 15.04.21 р. позивачем надано заперечення на письмові пояснення відповідача (вх. г/с №9218/21 від 29.04.21), у яких зазначає, що відомості контрольного огляду засобів обліку є достовірними доказами у справі, адже для оформлення відомостей контрольного обліку та зняття показників із засобів комерційного обліку достатньо представників ОСР та особи, яка допустила до засобів комерційного обліку.

13.04.21 р. від відповідача на адресу суду надійшла відповідь на заперечення (вх. г/с 10075 від 13.05.21), у яких звертає увагу суду на те, що у за всіма адресами, де були виявлені порушення, засоби обліку знаходяться у під`їздах і доступ до них має необмежене коло осіб. Представником позивача не надано жодних доказів на підтвердження того факту, що оспорювані відомості були підписані представником ТОВ "УК "Полісся", а не сторонньою особою.

17.05.21 р. перед початком підготовчого засідання відповідачем подано клопотання про його відкладення у зв`язку із зміною представника і подальшим його ознайомленням із матеріалами справи.

У підготовчому засідання було оголошено перерву до 24.05.21 р. о 16:00.

24.05.21 р. до продовження підготовчого засідання після перерви було подано клопотання про виправлення описки (вх. г/с №10771 від 24.05.21) по тексту позовної заяви від представника позивача, у якій зазначає, що помилково зазначив п.п. 6 замість п.п. 7 п.8.4.2 ПРРЕЕ.

У той же час відповідачем подано доповнення до відзиву (вх. г/с №10723 від 24.05.21), у якому стверджує, що акти про порушення, додані до позовної заяви, було підписано майстром Третьяченко Л. Ф., яка, відповідно до посадових обов`язків, не має таких повноважень. Крім того, відповідач наголошує, що позивачем не було укладено акту прийому-передачі вузлів обліку електричної енергії за будь-якими адресами, а тому стверджувати про те, що порушення ПРРЕЕ відбувалося під час дії договору №352, укладеного між ТОВ "УК "Полісся" та АТ "Житомиробленерго", неможливо.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 195, ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1506/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "17" червня 2021 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили, підписана 24.05.21 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повід.) та на ел. пошту: kanc@co.ztoe.com.ua

3- відповідачу (рек. з пов.) на юридичну адресу : 10024, м. Житомир, проїзд Академіка Тутковського, буд. 15 та на ел. пошту: ukpolissya@ukr.net