
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
21.05.2021 м. ДніпроСправа № 904/7089/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волев-Інвест", м. Нікополь
до Фізичної особи - підприємця Галанського Івана Юрійовича, м. Покров
про стягнення 100 000, 00 грн.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
ТОВ "Волев-Інвест" (позивач) звернувся з позовом до ФОП Галанського І.Ю. (відповідач) про стягнення 100 000, 00 грн. заборгованості, що виникла внаслідок відмови позивача від договору підряду (укладеного між сторонами у спрощений спосіб) та на не повернення відповідачем позивачу попередньої оплати за цим договором.
Ухвалою суду від 04.01.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 23.02.2021р. здійснено перехід від спрощеної процедури до загальної та призначено підготовче судове засідання на 16.03.2021р. о 11:00 год.
У судове засідання від 16.03.2021р. з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.
Ухвалою суду від 16.03.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 06.04.2021р. о 10:00год.
05.04.2021р. до суду надійшло клопотання від позивача про розгляд справи без участі представника сторони у судовому засіданні 06.04.2021р.
У судове засідання від 06.04.2021р. представники сторін не з`явились.
Ухвалою суду від 06.04.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 20.05.2021р. о 11:00год.
Однак, судове засідання 20.05.2021 р. не відбулось, у зв`язку з тим, що суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному (листок непрацездатності АЛА № 725507 від 20.05.2021р.).
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Керуючись ст. 2, 202, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання по справі на 17.06.2021р. о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.
3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 97097208, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/7089/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: