Court ruling № 97096011, 24.05.2021, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Балаклія 24 травня 2021 року Справа №610/987/21 2/610/514/2021

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Купіна В.В.,

за участю: секретаря судового засідання Денисової В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ПОБРАТИМ АГРО» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-

установив:

09 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ПОБРАТИМ АГРО» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 13.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

11.05.2021 до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явились, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Чинним Цивільно-процесуальним кодексом України не передбачене повернення позовної заяви після відкриття провадження у справі. Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

Беручи до уваги викладене, оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву, у якій просив повернути позовну заяву, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.13, 257,260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ПОБРАТИМ АГРО» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно- залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя