
Пров. № 2/409/51/21
Справа №409/2212/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вступна та резолютивна частини
21 травня 2021 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Третяка О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Бушлі О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Коряка І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Вікторія-К» про розірвання договору оренди землі ,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Вікторія-К» про розірвання договору оренди землі-відмовити повністю.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.к. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідач: селянськое (фермерське) господарство «Вікторія-К» ,92230, Луганська область,Білокуракинський район с.Просторе, ЄДРПОУ 31337324.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Білокуракинський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Г. Третяк
Повне судове рішення буде складено 27.05.2021 рокуроку.
The court decision No. 97095808, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 409/2212/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: