Справа 3-3166\10\09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2010 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м.Харкова Ніколаєнко І.В., при секретарі Конюшенко Т.І. розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, Харківська область АДРЕСА_1
відповідно до 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
Згідно до протоколу від 26.03. 2010 р., ОСОБА_1, є директором ТОВ „ХАРКІВ ЗІЗ ПОСТАЧ” та виконує обов'язки головного бухгалтера ТОВ „ХАРКІВ ЗІЗ ПОСТАЧ” код 33413422 , місце вчинення правопорушення юридична адреса, м. Харків, вул. Рудика, б.4 ,час вчинення правопорушення серпень 2009 року ведення податкового обліку з порушенням встановлено порядку, а саме: невідповідність даних перевірки за серпень 2009 року на суму 4167 ; Факт порушення встановлено актом від 26.03.2010р. № 1491\15-509\33413422.
У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про день слухання справи сповіщено. Причину неявки суду не повідомив.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення адміністративного правопорушення, відсутність обставин, що зм'якшують і обтяжують відповідальність винного, передбачених ст. ст. 34, 35 КпАП України і визначає покарання у виді штрафу в розмірі 170-00 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 , 163-1 ч.1 КУпАП -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.163-1 ч.1 КУпАП України стягнути на користь держави штраф у розмірі 170 -00 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківській області , шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті , є оригіналом.
Строк предявлення постанови для виконання складає три роки та набирає чинності негайно.
Суддя
The court decision No. 9709552, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-3166\10\09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: