Справа 3-3164\10\09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2010 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м.Харкова Ніколаєнко І.В., при секретарі Конюшенко Т.І. розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1
відповідно до 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
Згідно до протоколу від 19.04.2010 р., ОСОБА_1 є генеральним директором ТОВ „ХАРКІВ ЗІЗ ПОСТАЧ” та виконує обов'язки головного бухгалтера ТОВ „Збутова мережа п’ятий елемент” код 33068228, місце вчинення правопорушення юридична та фактична адреса, м. Харків, вул. Сумська буд.. 88 ,час вчинення правопорушення 30,03,2010-31,03,2010 встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за лютий 2010 року у сумі 360,23 грн. Факт порушення встановлено актом від 19.04.2010 р. № 1950/15-208/33068228.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день слухання справи сповіщено. Причину неявки суду не повідомив.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення адміністративного правопорушення, відсутність обставин, що зм'якшують і обтяжують відповідальність винного, передбачених ст. ст. 34, 35 КпАП України і визначає покарання у виді штрафу в розмірі 170-00 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 , 163-2 ч.1 КУпАП -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.163-2 ч.1 КУпАП України стягнути на користь держави штраф у розмірі 170 -00 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківській області , шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті , є оригіналом.
Строк пред’явлення постанови для виконання складає три роки та набирає чинності негайно.
Суддя
The court decision No. 9709550, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 31.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3164\10\09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: