справа: № 3-3157/10/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2010 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Командстеп», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
за ст. 163-2 ч.2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
При перевірці 25.03.2010р. ТОВ «Командстеп», що розташоване по вул. Героїв Праці,28 в м. Харкові встановлене несвоєчасне платіжного доручення по сплаті орендної плати за землю терміном сплати 01.02.2010р., а фактично сплачено 01.03.2010р.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КпАП України – несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплаті податків та зборів, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те же порушення.
Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 1453/15-336/34631273 від 25.03.2010р., постановою Київського районного суду м. Харкова від 10.11.2009р. якою на ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КпАП України накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 246, 248, 163-2 КпАП України , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України, і накласти адміністративний штраф на користь держави у розмірі 170 / сто сімдесят / грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
СУДДЯ
Строк звернення постанови до виконання – три місяці.
The court decision No. 9709544, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-3157/10/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: