Court ruling № 97095437, 21.05.2021, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №198/42/21

Провадження №2/0198/87/21

21.05.2021

У Х В А Л А

про заміну відповідача

21 травня 2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мелешко Івана Володимировича про заміну відповідача, подану в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай),

В с т а н о в и в:

В провадженні суду мається вищезазначена цивільна справа.

21.05.2021 року, через канцелярію суду, від представника позивача по справі ОСОБА_1 – адвоката Мелешко І.В. надійшла заява про заміну відповідача, згідно якої останній просив замінити відповідача Юр`ївську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, яка станом на сьогодні відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, перебуває в стані припинення у зв`язку з ліквідацією Юр`ївського району, на його правонаступника - Павлоградську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області (ас. 39, 40,66).

В судове засідання представник позивачки адвокат Мелешко І.В. не з`явився, надав суду заяву про відкладення такого, при цьому просив вирішити питання про заміну відповідача за відсутності позивача та представника останнього (ас. 66).

Відповідач по справі Юр`ївська селищна рада Юр`ївського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутності (ас.43,44).

Відповідач по справі Юр`ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання сповіщені належним чином (ас.52).

Третя особа по справі Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення такого сповіщені належним чином (ас.54,65).

За викладених вище обставин, суд знаходить можливим розглянути заяву представника позивачки адвоката Мелешко І.В. про заміну відповідача в судовому засіданні без участі не з`явившихся в засідання учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву сторони позивача про заміну відповідача, суд приходить до наступного:

-так, у наданій суду заяві представник позивачки адвокат Мелешко І.В. просив замінити відповідача Юр`ївську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, яка станом на сьогодні відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, перебуває в стані припинення у зв`язку з ліквідацією Юр`ївського району, його правонаступником , а саме на Павлоградську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Так, відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року № 807-ІX «Про утворення та ліквідацію районів» Юр`ївський район Дніпропетровської області ліквідовано шляхом приєднання територій до Павлоградського району. При цьому, відповідно до розпорядження КМУ від 16.12.2020 року № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» Юр`ївська районна державна адміністрація ліквідовується шляхом приєднання до Павлоградської районної державної адміністрації.

З огляду на те, що Юр`ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області станом на час розгляду справи перебуває в стані припинення та повноваження такої передаються до Павлоградської районної державної адміністрації, вважаю можливим виключити з числа відповідачів по справі Юр`ївську районну державну адміністрацію, залучивши до участі у справі її правонаступника Павлоградську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, повідомивши останніх про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними.

Приймаючи до уваги вищевикладене, зважаючи на неявку в судове засідання представника позивача з об`єктивних причин, задля дотримання принципу верховенства права, рівності всіх учасників справи перед законом і судом, а також з огляду на залучення до участі у справі правонаступника відповідача та необхідності повідомлення останнього як про дане так і дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання, повторно викликавши в таке сторони по справі.

Керуючись ст. ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мелешко Івана Володимировича про заміну відповідача, подану в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай)- задовольнити.

Виключити з числа відповідачів по справі Юр`ївську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, залучивши до участі у справі її правонаступника Павлоградську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, повідомивши останніх про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) – відкласти на 03 червня 2021 року на 13-00 год., про що повідомити учасників справи та свідків в порядку, встановленому ЦПК України.

Копію вказаної ухвали направити до відома Павлоградській районній державній адміністрації Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 21 травня 2021 року.

Суддя С. О. Маренич